Creazionismo o Evoluzionismo? Su quale fosse la vera origine dell’Uomo prima delle teorie evoluzionistiche di Darwin in pochi avevano dei dubbi: l’Uomo è stato creato da Dio a sua immagine e somiglianza. L’idea rivoluzionaria del darwinismo che metteva per la prima volta l’Uomo non come un privilegiato prodotto diretto del dio creatore , ma come , addirittura, un discendente evoluto di uno stupido primate è comprensibile che abbia lasciato un certo negazionismo prima della sua accettazione, anche se chi come noi che si occupa di argomenti legati al paranormale sa che anche in tempi moderni si stenta spesso a voler accettare l’idea di essere il risultato di una selezione naturale e non il massimo prodotto di un’intelligenza superiore.

Un po’ per una questione di orgoglio antropocentrico che vorrebbe vedere l’Uomo come unico padrone della natura, cosa che la storia insegna ha creato non pochi problemi sin dall’antichita ne è un esempio il processo a Galileo che sosteneva che il nostro pianeta ruotava intorno al sole e non viceversa come nel sistema Tolemaico.
Da Darwin in poi l’idea dell’evoluzione dalla scimmia all’Uomo sono andate via via verso l’accettazione, anche se molti sostenitori del creazionismo puntano sul fatto che esistono degli anelli mancanti tra quello che era l’Homo erectus e il successivo Homo sapiens: come se a un certo punto il processo evolutivo avesse avuto una brusca accelerazione in un certo senso ingiustificata. Questo sembrerebbe avallare quello che è il concetto di Intelligent Design e cioè che siamo il frutto del lavoro di un’intelligenza superiore che ha fatto si che nascesse l’Uomo come   oggi lo conosciamo.
Ora sia che si sia trattato di una vera  e propria creazione come descritto nel libro della Genesi, in cui Yahveh ha plasmato l’Uomo a sua immagine prendendolo dalla terra, oppure come sostengo in molti per voler mettere daccordo creazione con evoluzione che vi sia stato effettivamente un processo evolutivo che ha portato all’Uomo , ma pilotato attraverso una volontà divina relegando i racconti Biblici a mere favole indicative da interpretare, l’idea di un Ingegnere superiore artefice della nostra comparsa sulla terra ha assunto varie forme anche se con molti punti in comune.
L’idea della creazione accomuna tutte le religioni, non è certo una prerogativa del cristianesimo e dell’Islam, e tutte concordano sul fatto , scusate se mi ripeto, che ad un certo punto della Storia del mondo sia intervenuto qualcuno che ha voluto e creato l’uomo.
Una delle teorie legate in una certa maniera al “creazionismo scientifico” è quella postulata dal sumerologo Zecharia Sitchin  che prevede l’intervento non di un dio spirituale , ma di una flotta di astronauti alieni che tramite esperimenti di ingegneria genetica hanno dato origine all’umanità.
Ma procediamo per gradi spiegando come, secondo le interpretazioni di Sitchin degli scritti Sumeri, sono andati i fatti.

Tutto ebbe inizio in un tempo remoto quando nelle acque del Golfo Persico atterrò una flotta di astronauti denominati Anunnaki, termine che significa

“Coloro che dal cielo scesero sulla Terra”,provenienti dal pianeta Nibiru, il fantomatico dodicesimo pianeta che secondo i calcoli di Sitchin avrebbe un’orbita eccentrica con un giro di rivoluzione intorno al sole di 3600 anni, vedremo in un altro articolo come è giunto a tale conclusione.
Mentre il loro pianeta si trovava nella zona della fascia degli asteroidi tra Marte e Giove, gli Anunnaki , guidati dallo scienziato EA ( Colui la cui casa è l’acqua) crearono delle colonie nella zona della Mesopotamia per estrarre oro dalle acque del Golfo Persico, il tutto era necessario per riparare l’atmosfera ormai rarefatta   del loro pianeta. In pratica dovevano estrarre il metallo, inviarlo su Nibiru e creare una sospensione di oro nell’atmosfera costituendo uno scudo protettivo.
Le cose non andarono come previsto, l’atmosfera di Nibiru si disgregava con una velocità maggiore rispetto ai lavori di estrazione dell’oro, e quindi venne deciso di inviare un numero maggiore di Anunnaki sulla terra che dovevano lavorare senza sosta per salvare il pianeta fino a raggiungere il numero di 600 operai e 300 osservatori che rimasero in orbita per traghettare l’oro estratto.
Nel frattempo Ea venne ribattezzato Enki ( signore della terra ) e il sovrano di Nibiru, Anu ( colui che è nei cieli )  inviò sulla Terra Enlil , signore del comando, per presiedere alle operazioni di estrazione.
Enlil, che era anche il fratellastro di Enki, era un capo dispotico e che amministarva con la forza il proprio potere e questo generò un certo malcontento tra gli Anunnaki che si ammutinarono fermando i lavori di estrazione dell’oro , una sorta di sciopero preistorico.
Enlil ordinò provvedimenti disciplinari per costringere gli Anunnaki a estrarre il minerale e ordinò di punire severamente gli istigatori dell’ammutinamento. Enki, invece, era più incline a una certa clemenza appoggiando la rivolta degli ammutinati ed era dello stesso avviso anche il sovrano Anu.
Da buono scienziato Enki aveva una soluzione e propose di creare un lavoratore primitivo capace di fare i lavori pesanti al posto degli Anunnaki cosa che riscosse l’approvazione di tutti gli astronauti e quindi procedettero a favorire l’evoluzione di un ominide primitivo, quello che noi chiamiamo Homo erectus, mischiando il  DNA del primate con quello degli Anunnaki creando una creatura che avesse le stesse capacità intellettive del popolo di Nibiru , di statura più bassa, ma sempre assoggettato come uno schiavo al loro volere.
Così facendo Enki aveva dato origine all’Uomo con un’operazione di ingegneria genetica e la nuova creatura fu assoggettata ai giganti venuti dallo spazio fino alla guerra fratricida tra gli Anunnaki che lasciarono il pianeta Terra lasciando all’Uomo il compito di padroni del pianeta.

Una storia senz’altro affascinante che ,sarà opinione personale, sembra un tentativo molto fantasioso di conciliare le scritture antiche con l’idea dell’evoluzione. Ma Sitchin si spinge oltre sostenendo che la validità delle sue teorie risiede non solo nella traduzione dei testi Sumeri, ma anche nella coerenza con cui il libro della Genesi riprende la storia , cambiando il testo e i nomi dei personaggi, ma lasciando praticamente inalterato il significato.
In particolare il sumerologo puntualizza sull’origine extraterrestre del dio ebraico Yahweh identificandolo come Enki e che gli Elohim biblici non sono altro che gli Anunnaki( Sitchin a dire la verità sosteneva che il libro della Genesi fosse interamente ispirato agli scritti Sumeri, come una sorta di plagio da parte del popolo ebraico per giustificare la loro supremazia sul resto del creato. Diciamo che in una certa maniera voleva accusare i seguaci di Abramo di volersi atteggiare a popolo prediletto in quanto diretti discendenti di Dio, quando invece era lampante che la storia era iniziata in un’altra maniera ed erano stati i Sumeri i “prescelti” e progenitori dell’intera umanità). Dove è che Sitchin vede una prova di tutto ciò?
In Genesi si l

egge che Yahveh dice ” Facciamo l’Uomo a nostra immagine ” . Dio parla con altri suoi simili, altri Elohim, e questa secondo la sua interpretazione dei testi biblici è una prova inconfutabile che in realtà non vi è un dio unico creatore di tutto, ma una serie di esseri superiori che in accordo hanno deciso di dare il via al genere umano. Quindi Yahveh/Enki in accordo con gli Elohim/Anunnaki, hanno realizato l’Uomo in laboratorio come schiavo estrattore di oro.
Sitchin fornisce altre prove, sempre interpretando e mischiando Genesi con testi sumeri, come per esempio il fatto che Adamo ed Eva vedessero e percepissero il loro dio , cosa impossibile in caso di un essere spirituale, ma che per loro era un gigante, e quì si riprendono anche altre parti del libro della Genesi in cui gli Elohim si accoppiano con donne umane generando una stirpe di ibridi dalla statura enorme.

Beh! Con il massimo rispetto che si può nutrire verso un divulgatore di cultura sumerica come Sitchin, sono suoi i primi tentativi di interpretare i simboli cuneiformi di quella che universalmente è stata riconosciuta come la prima lingua scritta della storia, non credo sia necessario commentare il fatto che la sua versione della storia dell’origine dell’Uomo rappresenta una buona novella di fantascienza e non certo un resoconto attendibile sull’origine della nostra specie. Malgrado a noi possa sembrare irrazionale considerare attendibile la ricostruzione di Sitchin, in tutto il mondo non mancano certo i suoi sostenitori che non di rado esternano le loro convinzioni postulando fantomatiche dimostrazioni dei fatti, quali il ritrovamento di teschi enormi e bilobati, o ossa umanoidi appartenuti a presunti giganti riconducibili agli Anunnaki morti durante la guerra fratricida, o interpretazioni di vecchi sigilli Sumeri in cui appaiono astri che dimostrerebbero l’esistenza di Nibiru.

Allo stato attuale nessuno studio di una certa rilevanza scientifica ha potuto dimostrare alcuno dei postulati di Sitchin che si basano sui suoi personali studi riguardanti la scrittura Sumerica, nemmeno troppo recenti, interpretazioni che in più di un’occasione sono state confutate da sumerologi a noi più contemporanei che hanno riscontrato vari errori di traduzione nei suoi scritti.
Ma anche ammettendo , e quì entro un po’ nel personale spero non dispiaccia, che siano state eseguite delle giuste traduzioni, perché dovremmo dare valenza scientifica a degli scritti appartenenti ad un popolo vissuto migliaia di anni fa e che dovrebbero semplicemente far parte della mitologia umana?
Nessuno si signerebbe mai di dare una rilevanza storica alla mitologia ellenica o romana cercando di dimostrare che Zeus sia stato un extraterrestre un po’ donnaiolo o che Achille fosse stato veramente l’eroe invulnerabile tranne che nel tallone come descritto nell’Iliade. Fanno parte del mito, nel mito devono continuare a vivere, compresi Nibiru e gli Anunnaki.

Luca Menichelli

Fonti:

Zecharia Sitchin – La Bibbia degli dei.
Zecharia Sitchin – Quando i giganti abitavano la terra.
Zecharia Sitchin – La Genesi secondo i miti Sumeri.